Двораковский проигнорировал бюджетное послание Назарова
Мэр Омска Вячеслав Двораковский упускает момент формирования консолидированного бюджета региона, в котором есть доля и областного центра. На бюджетном послании губернатора Виктора Назарова градоначальник, который часто сетует на скудость казны, не присутствовал. Выяснилось, что мэр находился на курсах повышения квалификации в Москве, что тем не менее вызвало недоумение ряда депутатов и общественников.
В четверг, 24 октября, Виктор Назаров выступил на расширенном заседании областного Заксобрания с очередным бюджетным посланием. Наблюдатели отметили, что среди приглашенных нет мэра Омска Вячеслава Двораковского. Между тем бюджеты города и области консолидированы, и градоначальнику не мешало бы быть в курсе бюджетного процесса. Тем более что состояние казны близко к критическому (дефицит бюджета превышает 700 млн рублей).
Как рассказали «СуперОмску» в пресс-службе мэрии Омска, с 23 по 25 октября Двораковский находится в Москве. Там омский градоначальник посещает семинары для мэров при правительства России.
Депутат Омского горсовета (ОГС) Игорь Погребняк считает, что мэр Двораковский мог найти другое время для учебы.
«Можно было найти какой-то выход, я понимаю, там президентские курсы. Решать такие важные вопросы бюджета, я считаю, он должен был на месте. Жить в городе и так к нему относиться, я считаю, нехорошо», – сказал Погребняк.
Чуть снисходительнее отнесся к поездке мэра другой парламентарий, лидер фракции КПРФ в ОГС Леонид Михайленко:
«Конечно, участвовать в формировании бюджета надо бы. Но раз два мероприятия на одно время выпали, его (мэра) право выбирать, на каком из них присутствовать лично. Вполне возможно, что в Москве Двораковский почерпнет что-то полезное».
Гражданская активистка Татьяна Шнейдер выбор мэра откровенно критикует.
«По идее Вячеслав Двораковский, конечно, должен был остаться, а командировку перенести, если бы это было возможным. Но все-таки Двораковский является непосредственным градоначальником Омска, и, если учитывать, что существуют массовые недовольства его работой. Я считаю, конечно, он должен был остаться А его отъезд еще больше убеждает нас, что мы не видим его как такового управления городом. Повторюсь, если была бы возможность, то Вячеслав Двораковский дожен был остаться», – пояснила свое мнение Шнейдер.
Напомним, что отсутствие мэра в важный для Омска момент однажды уже стало причиной волны критики и резкого падения рейтинга Двораковского. В августе мэр Омска не прервал отпуск и не вернулся в город в связи с гибелью людей на теплоходе «Полесье». Позже он пояснил, что решил не прерывать курс лечения, которое проходил в Карловых Варах.
Александра Суханова © 2013, www.superomsk.ru
