Квартирный вопрос: Внуки, возможно, получат квартиру, если бабушка в молодости встала на очередь
В Митине, в парке возле метро «Волоколамская», собрались на митинг жители района, стоящие в очереди на квартиры, многодетные семьи, которым необходимо улучшение жилищных условий, и все, кого волнует квартирный вопрос.
Люди как люди, но их испортил квартирный вопрос, — мало кто спорит с этим выражением, а зря. Квартирный вопрос не испортил москвичей, а довел до ручки, до белого каления, до изнеможения. Можно сколько угодно ругать Советский Союз, но его граждане, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, получали бесплатные квартиры в среднем после 10-летнего стояния в очереди. Очень долго, но можно дождаться.
А сегодня!? Получить бесплатное жилье практически нереально. Ни многодетным семьям, ни семьям с детьми-инвалидами, ни инвалидам не светит быстрое получение квартир. В Жилищном кодексе РФ нет такого понятия, как «льготная очередь для получения жилых помещений», там в ч. 1 ст. 57 ЖК РФ говорится: «жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет».
Сейчас для всех, кроме редких исключений, на получение бесплатного жилья — общая очередь. В Москве получают жилье очередники 1990-1992 годов. 26 лет! За это время выросли не только дети, но и внуки, а старшее поколение могло уже отбыть на вечные квартиры. Как жить, не имея нормальных жилищных условий, на что надеяться, если государству нужны деньги, а не люди?! Эти вопросы и задавали митингующие, выдвигали свои требования. Один из плакатов, которые держали активисты, гласил: «Дети не селедки! Правительство верни субсидии многодетным».
Представители власти на митинг не пришли, но были кандидаты в депутаты Госдумы, так, например, на митинг приехал Сергей Бабурин. Ему особенно близки и вопросы жилья, и проблемы многодетных, ведь он сам многодетный отец, в его семье воспитывалось четверо детей. Выступая перед собравшимися, он сказал: «Все ваши заявления и жалобы, в случае моего избрания, будут среди обязательных наказов избирателей. Я по себе знаю, что такое выселение. В 1993 году после расстрела Верховного Совета, когда я сидел в тюремной камере, мою семью — жену и малолетних детей — решением правительства в одночасье лишили квартиры. В трехдневный срок нас хотели выселить из квартиры и из Москвы. Слава богу, это у них не получилось. Уверен, нужно добиваться справедливости. Не надо рассчитывать на каких-то благодетелей из правительства или партий, нужно самим защищать свои интересы. Хочу обратиться к тем, кто взывает к властям: не рассчитывайте на сегодняшнее российское правительство. Надежда должна быть только на то, что мы после избрания Госдумы избавимся от правительства Медведева.
Не случайно девиз моей предвыборной программы — «За правду в стране! Вчера — против политики Ельцина и Гайдара, сегодня — против повторения этой политики». То, что у нас творит неолиберальное правительство — это «гайдаровщина бессмертна». Они забыли о людях. Для них главное якобы бороться с инфляцией и перерасходом бюджета, даже если это будет стоить жизни тысячам людей.
Не должно быть никаких иллюзий. Сохранение того, что сейчас есть во власти – это путь к катастрофе. Необходимо избавляться от Государственной думы, где абсолютное большинство имеют подхалимы. Нельзя чтобы у нас во власти были люди, которые безропотно и бездумно выполняют указания не только правительства, но и тех, кто стоит за спиной членов этого правительства, — экспертов Международного валютного фонда, Мирового банка, которые со времен Ельцина внедрились в наши властные структуры. Мы до сих пор живем под диктовку Запада. Когда Россия начала защищать свои интересы, это вызвало там истерику.
Скажем честно: наши экономические проблемы — это результат не столько санкций в отношении России из-за возвращения Крыма, сколько результат бездарного управления в нашей политике. Поэтому необходимо менять эту низкопрофессиональную власть.
Я иду от КПРФ, хотя не состою в этой партии. Многие годы я возглавлял народно-патриотическую организацию «Российский общенародный союз», но она не допущена к выборам, и я с благодарностью принял предложение КПРФ, потому что это единственная парламентская партия, которая реально борется за интересы народа, «трепыхается».
Вы на выборах увидите многое. Услышите много красивых слов. Допустим, кандидат от ЕР в нашем округе что-то обещает. А зачем ему обещать что-то завтра, если он помощник премьер-министра Медведева и мог это все обещаемое сделать вчера? Зачем обещать!? Ведь как у депутата у него будет меньше возможностей, чем у помощника председателя правительства. Безропотное, послушное большинство единоросов, которые сегодня у нас в парламенте — это «раковая опухоль» страны. Поэтому когда московские власти отказали в очных встречах с кандидатами в депутаты, я обратился к своим соперникам, вызывая их на очные дебаты перед избирателями.
Я пришел в политику молодым парнем в 1990 году. Считал себя юристом, командированным во власть. Стал бороться против развала СССР, против хаоса, который учинили Ельцин, а потом и призванный им Гайдар. Против воровской приватизации. Бороться нужно. И когда вам говорят: «Не ходите на выборы. Или вычеркивайте всех», — не делайте так.
В 1993 году мы — уходящий Верховный Совет — призвали народ не брать оружие, не отвечать оружием на переворот Ельцина. Мы призвали идти на выборы и отвечать голосованием, потому что нет у нас права учинять гражданскую войну. Но мы не должны быть тряпками, о которые вытирают ноги. Мы обязаны отстаивать свои интересы, и лучше самому выбрать одного из тех кандидатов, которые есть, чем вообще не выбирать. Тогда результаты за нас «нарисует» власть, и эта власть опять сохранит саму себя.
Поэтому я призываю обязательно 18 сентября прийти на выборы, проголосовать по совести, тогда мы сообща сначала в Митине, в Москве, а потом и во всей стране изменим ситуацию к лучшему».
Сергей Бабурин долго беседовал с жителями Митина на разные, но весьма значимые темы и сказал: «Беседы перед митингом и после него пополнили список принятых мною наказов важными дополнениями».
