Политологи советуют Шрейдеру не отвечать на «грязь»
«Самиздат» с политическими частушками, сказками про мэра-вурдалака после распространения на многопартийном митинге 26 марта стал «приходить» в квартиры омичей. Политологи считают это стандартной стадией черного пиара и рекомендуют мэру города Виктору Шрейдеру не «вестись» на провокацию.
Распространяемая на многопартийном митинге газета с заголовками «Шрейдеру не место в партии!» и «Шрейдера в отставку!» теперь достигла почтовых ящиков омичей.
Как ранее сообщали «СуперОмску» в Управлении Роскомсвязьнадзора по Омской области, найти заказчика анонимного издания практически невозможно, поскольку оно напечатано без каких-либо исходных данных, авторы материалов не подписаны, что является нарушением закона о СМИ. Однако пока в Роскомсвязьнадзор не поступал прокурорский запрос о проведении проверки.
Политологи считают, что «Единая Россия», которая должна выступать третейским судьей в конфликте двух однопартийцев, не просто не выполняет свою функцию, а наоборот, подменила региональную власть и сейчас, по сути, является активным автором пропаганды отставки мэра.
Доцент кафедры политологии ОмГУ, доктор политических наук Инна Ветренко заявила «СуперОмску», что сами заказчики, не подписываясь под содержанием материалов и распространяя газету без выходных данных, то есть скрывая свое лицо, таким образом признали, что это черный пиар.
«С позиции политтехнологического подхода, политику следует промониторить ситуацию на предмет: воспринимает ли народ карикатурную газету как компромат на него или, наоборот, люди негативно относятся к заказчикам подобного антипиара. Также нужно узнать, какое количество людей получили эту газету. Дальше стоит изучить материал, если это черный пиар, вошедший в состояние компромата и основанный на лжи, то единственный правильный ход политика – это просто молчать. Полностью проигнорировать, пусть заказчики сами утонут, создавая себе имидж недобросовестных заказчиков СМИ, которые не гнушаются применять такие примитивные вещи как мифологизация и стереотипизация», – заявила Инна Ветренко.
Другой совет мэру дает доктор политических наук Олег Волох. По мнению эксперта, Виктор Шрейдер должен активнее пропагандировать успехи города, а также исправленные ошибки, которые ему вменяют противники. Но на «грязь», конечно, реагировать не стоит, считает Волох.
«Это некрасиво и непорядочно со стороны СМИ и отдельных политических деятелей. Так нельзя. Нужно взвешивать все положительные моменты, которые происходят в городе, и, конечно, учитывать все критические моменты, которые не скрываются сейчас, и это радует. Но критика должна быть здоровой, а не добивать человека и обливать грязью. В такой ситуации политик должен конструктивно отвечать, не оправдываться, подчеркиваю, а отвечать на критику. И пропагандировать исправленные ошибки», – заявил политолог Олег Волох.
Как сообщил «СуперОмску» начальник управления информационной политики мэрии Сергей Корабельников, сейчас идет анализ материалов «самиздата».
«Это вопрос больше к правоохранительным органам: сама форма, ее распространение и нарушение закона о СМИ говорят сами за себя. Сначала нужно узнать, кто занимается распространением этой грязи, а потом уже в законном порядке предпринимать соответственные действия», – считает Корабельников.
Политологи сходятся во мнении, что предстоящее заседание политсовета регионального отделения «Единой России», который рано или поздно будет проведен в Омске, так или иначе завершит «травлю» мэра Виктора Шрейдера. Либо градоначальник будет «устранен», либо противостояние перейдет в латентную стадию в связи с предстоящими выборами.
Источник: SuperOmsk.ru
