Губернатор заступился за «свои» СМИ вопреки решениям судов
Губернатор Омской области Леонид Полежаев публично заверил омичей в объективности материалов омских СМИ, критикующих городскую администрацию. Однако судебные решения по этим материалам говорят отнюдь не в пользу прогубернаторских журналистов.
В прямом эфире ГТРК «Омск» на передаче «Губернаторский час» Леонид Полежаев, отвечая на вопрос телезрителя, заявил, что в материалах прообластных СМИ касательно мэрии города «речь идет не об информационной войне».
«Речь об информации населения о коррупционной составляющей администрации города Омска и ее руководителей – то, с чем ни население города, ни правительство области согласиться никак не может. Согласиться – это значит стать соучастниками вместе с ними. Согласиться с тем, что вы видите на экранах телевизоров и на страницах газет. Ни слова неправды там нет, если бы была неправда, уже бы в судебном порядке опротестовали. Но судебного иска от мэрии нет, потому что ничего невозможно опротестовать. Поэтому речь идет о предельной информированности», – заявил Полежаев.
Однако, как сообщил «СуперОмску» начальник управления информационной политики мэрии Омска Сергей Корабельников, муниципалитет уже выиграл ряд судов, отстаивая честь городских властей в спорах с прообластными изданиями.
В частности, мэр города Виктор Шрейдер и муниципальные учреждения Омска выиграли суды у телерадиокомпании «Антенна-7», «12 канала», газеты «Наше Омское слово», общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» и др.
В большинстве случаев исковые заявления мэрии по поводу телепередач и публикаций были удовлетворены с формулировкой:«Изложенные в оспариваемых фразах сведения, как и статья в целом, формируют у читателя негативное мнение об администрации города в целом и о мэре в частности, вызывают сомнения в законопослушности, порядочности, морально-этических и нравственных качествах Шрейдера В.Ф., что, безусловно, порочит деловую репутацию истцов. Таким образом, распространенная ответчиком информация, негативно характеризующая истцов, достоверность которой ответчиками не доказана, порочит их деловую репутацию, что является основанием для удовлетворения исковых требований».
Ясно, что «предельная информированность» омичей осуществляется тем и в пользу того, у кого из участников конфликта больше медиаресурсов. В то же время однобоко подаваемая информация на данном этапе все больше вредит самим СМИ – «наевшиеся» негативом люди воспринимают любую информацию из этих источников в штыки.
Источник: http://www.superomsk.ru
