«Единая Россия» продолжит поиск «иностранных агентов»

Вслед за агентами среди некоммерческих организаций искать их будут также среди СМИ. Между тем уже принятые Думой законы об иностранных агентах в НКО, уголовной ответственности за клевету и «черных списках» интернет-ресурсов оказались столь скандальными, что депутаты, даже разъехавшись на каникулы, вынуждены вновь и вновь доказывать их необходимость. В частности, это делает депутат от Омской области Сергей Попов.

Еще один законопроект об «иностранных агентах» был внесен в среду в Госдуму, сообщает «Интерфакс».На этот раз депутатам предлагается изучить документ, обязывающий российские средства массовой информации указывать, что они финансируются или получают гранты из-за рубежа.

По мнению члена фракции «Единая Россия» Евгения Федорова, на политическом пространстве страны с помощью иностранных денег «происходит манипулирование не только через НКО, но и даже, может быть, в большей степени через СМИ». Новый закон должен сделать это манипулирование видимым для публики – подобные СМИ будут в выходных данных указывать: «Продукция создана и распространена СМИ-иностранным агентом».

Новый закон должен стать логическим продолжением ряда законов, принятых Госдумой в весеннюю сессию. Напомним, что за последние полгода российские парламентарии приняли законы о выборности губернаторов, об упрощении регистрации политических партий, закон о НКО, закон о возвращении понятия «клевета» в УК, ужесточенный закон о митингах, закон о «черных списках» в Интернете.

Часть этих документов вызвала резкую критику как со стороны системной и несистемной оппозиции, российских пользователей Интернета, так и со стороны европейских политиков. Несколько дней назад докладчик Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Андреас Гросс, находящийся с рабочим визитом в России, заявил, что вынесет на обсуждение ПАСЕ законы, «касающиеся отхода от демократии».

Общественный резонанс от принятия этих законов коснулся и депутатов Госдумы, по традиции посещающих в начале своего отпуска «подшефные» регионы. Давать комментарии по работе Госдумы пришлось и депутату-единороссу Сергею Попову, пробывшему в Омске несколько дней. В 20-минутном интервью, которое депутат дал «СуперОмску», он очень эмоционально транслировал позицию партии.

«Закон направлен только в отношении некоммерческих организаций (юридических лиц), занимающихся политической деятельностью. Сейчас вокруг этого закона ходит много слухов. Так вот, могу вас заверить, что религиозные объединения, муниципальные организации, торгово-промышленные организации, государственные корпорации, если они не будут являться организаторами политических акций, под этот закон не подпадают. Ни РПЦ, ни библиотека Пушкина, ни кафедра этнографии ОмГУ, ни благотворительный фонд Чулпан Хаматовой», – объяснил Попов.

Сергей Попов подчеркнул, что закон не запрещает НКО, которые финансируются из-за рубежа, заниматься политической деятельностью:

«А закон разве кому-нибудь что-нибудь запрещает? Разве он запрещает получать иностранные деньги? Разве запрещает заниматься теми же митингами и прочим? Не запрещает! Закон направлен только на одно: занимаешься – это твой выбор. И тебя должны иметь возможность посмотреть раз в год, проверить. Мы говорим про открытость. Вот получил ты деньги из Америки, из Госдепа и тратишь их на определенные акции, на определенные направления, ну и скажи об этом», – заявил Попов.

Сергей Попов прокомментировал и другой резонансный закон – закон о введении понятия «клевета» в уголовный кодекс. Принимая этот закон, парламентарии хотели защитить честь и достоинство человека,«чтобы его нельзя было спонтанно, безаргументированно замазать черной краской». По мнению Попова, этот закон заставит СМИ работать более объективно, подводя под свои выводы твердые доказательства, которые можно будет предоставлять в суде:

«Любое клеймо – и будешь потом 100 лет отмываться. У нас же как система построена: стоит одному СМИ это дело выдать, как это тут же тиражируется везде. Причем у нас такой подход: отвечают первые СМИ, а остальные говорят: это не мы, это дядя Вася, а мы просто повторили. А что ты повторил? Ты это проверил? У тебя есть аргументы, у тебя есть доказательства, что вот человек такой-сякой? Нет! Ни решения суда, ни завершенного следственного действия, а ты уже клеймо делаешь человеку. Кто его защитит? Почему мы считаем возможным, что мы настолько свободны, либеральны, что мы имеем право выступать в качестве независимого расследования, независимого суда и давать свои определения?», – возмущался Попов.

Кроме того, закон поможет укрепить авторитет судебной и правоохранительной системы, избавив госорганы от неаргументированной критики.

Что касается цензуры в Интернете, то, по словам Попова, главная ее цель заявлена в законе – защита детей от опасной информации. И в этом вопросе российские законодатели не должны ориентироваться на западные сайты, которые хотят получать прибыль и не хотят брать на себя никакой ответственности:

«Если мы будем говорить про «Википидею» – американский сайт решил побунтовать в России. Ну побунтует, и дальше что? А мы преследуем свои цели: защищать детей. Так что нам важнее: позиция «Википедии» или защита детей, для страны, для России? Конечно, защита детей», – сделал упор на государственные интересы Сергей Попов.

Кроме того, депутат «развенчал мифы» об отсутствии поддержки новых законов в обществе.

«Когда мы говорим про общественное мнение, мы должны говорить так: существуют разные точки зрения. Одни люди говорят: Дума либеральность свою снизила. Другие говорят, что это усиление должно было быть вчера, и вы слишком мягко поступили. Вот, например, закон об НКО поддерживает 60% населения», – отметил Попов.

В процессе разговора депутат обмолвился, что принятие этих законов является только начальным этапом:

«Давайте мы начнем с этого, а там жизнь подскажет, поправит. Законодательство – это творческий процесс, мы вносим правку, уточняем, поэтому я бы не драматизировал и таких клише не выдавал».

Напомним, что в Госдуме Сергей Попов занимает должность заместителя председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Попов принимал непосредственное участие в разработке закона о некоммерческих организациях, финансируемых из-за рубежа. По-видимому, скоро ему придется объяснять логику усовершенствования российского законодательства в связи проектом закона о СМИ-«иностранных агентах».

Фото омского отделения «Единой России»

Автор: Наталья Калинина
Источник:, www.superomsk.ru