«Омсктехуглерод» обвинил руководителя омского Росприроднадзора в безответственности и непрофессионализме
Экологический скандал вокруг «черного снега», выпавшего на прошлой неделе в Октябрьском округе Омска, выходит на новый виток. Несмотря на то, что Росприроднадзор снял подозрения в выбросах с «Омсктехуглерода», компания готова обратиться в правоохранительные органы с требованием проверить надзорное ведомство. В «Омсктехуглероде» утверждают, что в Росприроднадзоре еще 11 декабря знали, что виновником выбросов является ТЭЦ-5, но намеренно скрывали информацию. Руководитель ведомства Александр Щербаков назвал эти заявления «плодом больного воображения».
Напомним, что в ночь с 10 на 11 декабря в микрорайоне Волжской, а также в районе окружной дороги и исправительной колонии № 9 (Октябрьский округ) выпали темно-серые осадки. Жалобы о загрязнении поступили в Управление Росприроднадзора 11 декабря. Информация об этом появилась на сайте ведомства 13 декабря.
«Предположительными источниками выбросов темно-серого порошка являются: структурное подразделение ТЭЦ-5 омского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания – 11» и омский филиал ООО «Омсктехуглерод», – сообщалось в пресс-релизе Росприроднадзора.
В этот же день в пресс-службе ТГК-11, которой принадлежит ТЭЦ-5, заявили, что компания исключена из главных подозреваемых:
«Анализ самого образца не сделали, и о выводах пока говорить рано. Но в Росприроднадзоре нам сказали, что виновата не ТЭЦ-5 – мы находимся слишком далеко от зоны выброса».
В понедельник, 17 декабря, надзорное ведомство официально заявило, что темно-серое вещество не является загрязняющим веществом от выбросов ООО «Омсктехуглерод».
«Химический состав пробы (загрязненный снежный покров) характерен для золы, образующейся от сжигания различного угля, по содержанию основных компонентов: оксид кремния, окись алюминия, окись железа, оксид кальция», – говорится в сообщении Росприроднадзора.
Несмотря на заявления ведомства о непричастности к выбросам ООО «Омсктехуглерод», компания готова обратиться в «компетентные правоохранительные органы по уголовно-правовой оценке деятельности службы Росприроднадзора». В «Омсктехуглероде» утверждают, что надзорная служба знала о виновнике выбросов еще вечером 11 декабря, однако скрывала эту информацию.
«Омская служба Росприроднадзора, располагая к вечеру 11 числа полноценной информацией о конкретном виновнике экологического бедствия в лице ТЭЦ-5 Омского филиала ТГК 11, осуществила провокационные и незаконные попытки сокрытия важной экологической информации и попытку введения в заблуждение населения г. Омска с целью переложения ответственности на заведомо невиновное предприятие – Омский завод технического углерода», – заявляет руководство «Омсктехуглерода».
По их словам, руководитель регионального управления Росприроднадзора Александр Щербаков «проявил деструктивное безответственное непрофессиональное поведение, цинично пренебрег общественным мнением и фактически явился прямым соучастником экологического бедствия, постигшего город Омск».
Кроме того, в «Омсктехуглероде» предполагают коррупционный характер подобного поведения.
Сам Александр Щербаков заявил «СуперОмску», что впервые слышит о подобных обвинениях в свой адрес.
«Мы сегодня встречались с новым директором «Омсктехуглерода», разговаривали минут 20-30. Мы пообещали разместить информацию о результатах анализа проб выбросов, как только они будут готовы», – прокомментировал Александр Щербаков.
По его словам, результаты анализа были готовы только в понедельник, 17 декабря, и информация сразу появилась на сайте. Щербаков отметил, что это легко можно проверить, позвонив в ЦЛАТИ (Центр лабораторного анализа и технических измерений по Омской области). Заявления же руководства «Омсктехуглерода» он назвал «плодом больного воображения».
Автор: Мария Мандрова
Источник: www.superomsk.ru
