Горсовет с подачи мэрии сдал «Омскэлектро»

После двухлетних баталий омские власти окончательно определили судьбу муниципального предприятия «Омскэлектро», накопившего полуторамиллиардный долг. Муниципальные электросети на 49 лет отдали в аренду одноименной компании Сергея Калинина, который обещает погасить долги предприятия и платить в муниципальную казну 60 млн рублей ежегодно. Часть депутатов горсовета выступила против передачи 8-миллиардного имущества без конкурса и в подозрительной спешке.

Омский горсовет 26 декабря проставил точку в двухлетней эпопее по определению судьбы муниципального предприятия «Омскэлектро». Напомним, что «Омскэлектро» имеет около 1,5 млрд долгов и балансирует на грани банкротства. Чтобы решитьпроблему долгов МП, городские власти решили акционировать предприятие с сохранением в собственности муниципалитета 100% акций ОАО.

Они утвердили устав предприятия, сформировали состав директоров и определили уставной капитал нового ОАО в размере 224 млн рублей. После этого городскими властями был объявлен сбор бизнес-предложений по выведению «Омскэлектро» из кризиса. Депутатам поступило 3 заявки: от МРСК Сибири, ОАО «Электротехнический комплекс» и ЗАО «Омскэлектро». Последнее предприятие не так давно было образовано холдинговой компанией «Акция» специально, чтобы претендовать на управление муниципальными электросетями. Председателем Совета директоров ЗАО «Омскэлектро» является депутат Заксобрания Сергей Калинин.

Все эти предложения рассматривала специально созданная рабочая группа ОГС по оздоровлению «Омскэлектро» под руководством Юрия Федотова. Она выбрала более подходящий вариант и посоветовала его мэрии и профильному комитету.

После жесткой дискуссии 24 декабря комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности с подачи мэрии решил передать муниципальные электросети ЗАО «Омскэлектро» в аренду сроком на 49 лет. За это структура Калинина обязуется погасить 1,5-миллиардный долг, в течение пяти лет вложить в инвестпрограмму 3 млрд рублей. Кроме того, ЗАО будет платить муниципалитету арендную плату в размере 60 млн рублей в год.

Сегодня это предложение было вынесено на пленарное заседание горсовета. У многих депутатов вызвала недоумение та спешка, с которой мэрия и профильный комитет требуют принять крайне важное для Омска решение. Дело в том, что ОАО «Омскэлектро» будет официально зарегистрировано только в конце января 2013 года. А имущественный комплекс предприятия оценен только на две трети.

«Мы сильно спешим. По более мелким решениям мы проводим несколько чтений, дорабатываем его в комитете, а вы предлагаете за одно заседание принять такое судьбоносное решение»,- заметил депутат Вячеслав Васильев.

Ряд депутатов заявили, что судьба «Омскэлектро» должна решаться не в федотовской рабочей группе. Омские власти должны публично через конкурс выбрать самое выгодное предложение:

«Рабочая группа – это не тендерная комиссия. Кто давал право рабочей группе ОГС проводить тендеры по муниципальному имуществу? У нас совершенно другой закон есть. Как можно имущество на 5-8 млрд передать без тендера любой организации?» – заявил Кокорин.

А депутат Антон Берендеев заявил, что, кроме трех претендентов, свою программу по оздоровлению «Омскэлектро» в мэрию предоставила компания «ЭРДФ Восток» – одна из самых крупных западноевропейских компаний по управлению энергосетями. Однако первый вице-мэр Александр Турко опроверг эту информацию.

Депутаты Игорь Антропенко и Валерий Кокорин усомнились в законности самой процедуры. Дело в том, что вопрос о передаче «Омскэлектро» в аренду рассматривался в конце заседания. А в середине заседания депутаты приняли поправки, согласно которым контролировать аренду или иные сделки с имуществом «Омскэлектро» может только мэрия. Однако юристы ОГС и Юрий Федотов убедили депутатов, что со стороны закона и регламента все чисто.

Перед депутатами пришлось выступить мэру Вячеславу Двораковскому:

«Принять это решение не просто всем. Долги «Омскэлектро» формировались в течение 4 лет. Имущество необходимо сохранить в собственности города. Городской совет в этом вопросе взял на себя инициативу, никаких препятствий не было. Все предложения были переданы в мэрию. Мы проанализировали, и то предложение, которое выносится, считаем самым лучшим. 49 лет не должно никого смущать, если мы зададим себе вопрос: а за счет чего можно погасить этот миллиард? Тот, кто берет на себя эту нагрузку, видимо, располагает ресурсами, которые в будущем будет сложно компенсировать. Мы сможем в любой момент расторгнуть договор с ЗАО «Омскэлектро», и история с «Водоканалом» здесь не повторится»,- заявил депутатам мэр.

Однако слова мэра не сняли депутатских сомнений. Часть из них, не желая брать на себя полную ответственность за сдачу муниципальных электросетей, предлагали провести поименное голосование по этому вопросу, однако большинство решило голосовать тайно.

В результате 29 депутатов проголосовали за передачу муниципальных электросетей в аренду, а 8 – против, и решение было окончательное принято.

Уже после заседания один из главных критиков варианта сдачи «Омскэлектро» – депутат Игорь Антропенко (управляющий директор компании «Основа Холдинг») дал свой анализ произошедшего. По его мнению, мэрия специально хотела переложить ответственность за принятие достаточного сомнительного решения на горсовет.

«Она хотела прикрыть фиговым листком не самое свое лучшее место»,- заявил Антропенко.

Автор: Наталья Калинина
Фотограф: Александр Румянцев
Источник:www.superomsk.ru