Анна Саватеева: «Содержание письма к Путину носит наивно-спекулятивный характер»

В преддверии выборов главы в Кормиловском районе осложнилась политическая обстановка. Главными действующими лицами конфликта стали кандидаты на этот пост – исполнительный директор «РУСКОМ-Агро» Анна Саватеева и депутат местного райсовета, директор ЗАО «Сибирский центр ценообразования в строительстве, промышленности и энергетике» Александр Фадеев, которого в прессе окрестили представителем известных в районе бизнесменов и депутатов Юрия и Ивана Тверитиных.

После праймериз в местном отделении «Единой России», победу на которых одержала Саватеева, Фадеев сменил партийную принадлежность и заявился кандидатом от «Патриотов России». Затем в интернете появилось письмо к властям, авторы которого выдвинули тезис о «нарушениях в ходе внутрипартийной процедуры и рейдерском захвате района». По слухам, инициаторами появления этого послания выступили именно Фадеев и Тверитины. Корреспонденты Омскпресс попытались связаться с конфликтующими сторонами, чтобы ознакомиться с их позициями и прояснить сложившуюся ситуацию. Первой на разговор с журналистами согласилась Анна Саватеева.

Омскпресс: Вокруг выборов в Кормиловском районе развернулся настоящий скандал. Говорят даже о спланированной информационной кампании против Вас как кандидата на пост главы района от партии «Единая Россия». Известно ли Вам, кто может быть заказчиком и исполнителем данной кампании?

Анна Саватеева: Я не совсем уверена, что можно говорить о целой информационной кампании, я знаю только 3 информационных интернет-ресурса, которые участвуют в распространении заведомо ложной информации обо мне (на самом деле одинаковая по содержанию информация вышла сразу в нескольких интернет-источниках, в одном бизнес-журнале, известном в Омске еженедельнике и в эфире одной телекомпании, известной специализацией на непроверенной информации – прим. ред.). Один из них – это блог Евгения Долганёва. Так как это делается в нарушение закона, в связи с тем, что я зарегистрированный кандидат, я подала соответствующие заявления в прокуратуру и в областную избирательную комиссию. Блоггер Долганёв, в принципе, не скрывает, что он нанят кандидатом Фадеевым, поэтому здесь ангажированность очевидна. Но что касается владельцев других сайтов, то это, скорее, следствие профессиональной некомпетентности. Беря во внимание, что это все-таки городские ресурсы, можно говорить, что это, скорее, связано не с избирательной кампанией, а с попыткой дискредитировать действующую администрацию правительства Омской области.

ОП: Что Вы можете сказать по поводу сообщений, в которых говорится о якобы имевших место нарушениях в ходе праймериз?

АС: Насколько мне известно, единороссы проверили не раз и не два процедуру праймериз и их результаты, поэтому я могу сказать только то, что никто из членов «Единой России» официально не заявил о каких-либо нарушениях и тем более подтасовках.

ОП: Совершались ли со стороны оппонентов попытки давить на Вас и членов Вашего избирательного штаба?

АС: Самое неприятно, что давление оказывалось на кормиловцев, простых жителей района. А все «прелести» избирательных кампаний в России и в Омске можно отнести к сложившейся традиции и низкой политической культуре, когда выборы строятся на неграмотных попытках дискредитировать личность кандидата. А вот когда избиратели жалуются на то, что им угрожали за любую форму участия в моей избирательной кампании, вот тогда возникает вопрос, где находятся все наши правоохранительные органы? И где приоритет закона в Кормиловском районе?

ОП: Является ли, по Вашему мнению, письмо властям пиар-ходом, или оно действительно направлено в администрацию президента? С чем связаны заявления о «рейдерском захвате» района?

АС: Про судьбу так называемого письма Путину я сказать ничего не могу. То, что это пиар-ход – это очевидно любому журналисту. Действительно, подписались не все главы сельских поселений, как там утверждалось, и уж тем более не все депутаты поселковых советов. И всего подписей не 200, а меньше 100. Причем содержание письма носит наивно-спекулятивный характер. Меня в нем почему-то связывают с бывшей администрацией Кормиловского района и ее руководителем Ровейном. Говорят о рейдерском захвате района?! Для меня как управленца и специалиста в муниципальном праве – это один из самых загадочных пассажей в утверждениях моих оппонентов. Рейдерство предполагает отъем собственности у одного хозяина и передачу другому. Несмотря на мою занятость в избирательной кампании, я хотела бы узнать, кто является собственником всего Кормиловского района, у которого я собралась забрать эту собственность? Кормиловцы, давшие интервью «12 каналу», говорящие об угрозе со стороны местных «братков» Тверитиных, косвенно подтверждают, что эти два брата и считают себя собственниками района. Если это так, то, для меня, как возможно будущего главы муниципального образования Кормиловский район, это первоочередная задача – ликвидировать потенциальную угрозу со стороны криминальной власти в Кормиловке. Что касается «РУСКОМ-Агро», где я работаю главным исполнительным директором, то успешность запуска высокотехнологичного производства по переработке сельхозпродукции вызывает раздражение у местных «авторитетов». Удачный инвестиционный проект вместо всеобщей поддержки становится предметом политических спекуляций.

В течение нескольких дней Омскпресс пытался выйти на связь с другой стороной конфликта – Александром Фадеевым и Юрием Тверитиным, однако ни депутат, ни председатель Кормиловского райсовета не смогли поговорить с журналистами. Тверитина не получилось застать на рабочем месте, Фадеев же сослался на отсутствие у самого себя юридических прав давать разъяснение по поводу письма к властям. Он попросил ответить на вопросы редакции Евгения Долганёва, который и опубликовал послание в своем блоге.

В первую очередь мы получили от него ответную реплику на слова Анны Саватеевой: «По поводу подачи заявления о распространении ложной информации мне ничего неизвестно. Да и сам этот иск, если он существует, абсурден в принципе, есть постановление пленума Верховного Суда РФ, которые четко разграничивает понятие «блог» и «СМИ». Тем более, я не работаю на Фадеева, у меня в этом округе свой кандидат от партии, региональное отделение которой я возглавляю. После этого комментария у меня у самого появляется повод подать заявление в суд на Анну Сергеевну».

Далее блоггер сообщил следующее: «Письмо, насколько мне известно, было инициировано несколькими главами сельских поселений, которые попросили депутатов данное письмо составить. Ни Фадеев, ни братья Тверитины, с которыми я вообще не слишком знаком, на меня с просьбой о публикации письма не выходили. Версия о том, что письмо может как-то повлиять на предвыборную кампанию – абсурдна. Это не заявление в прокуратуру или полицию, этим письмом никак госпожу Саватееву с выборов не снять».

Также мы выяснили мнения политологов о том, что все-таки происходит в Кормиловском районе и какими будут последствия.

Галина Татаринова, политконсультант, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ:

Этот скандал я уже заприметила в сети. Что сказать? Конечно, после ухода прежнего главы Некто в Кормиловке уже имел намерение идти на выборы (лично я его не знаю, но уверена, что Некто есть). Он по наивности полагал, что может попробовать, как в 90-е – побороться в открытую и победить. Но Некто наивен. Ситуация в стране изменилась. Мы живем на территории управляемой демократии. Все решается в очень определенных местах, планируется и реализуется. Некто однако сумел даже подогреть депутатов райсовета (возможно, он один из них!). И появилось это письмо. Все та же наивная надежда на царя-батюшку. До чего же легко отвечать на него с высоты президентского кресла в демократической стране! «Что же вы, дорогие сибиряки! Если вам чужак не нужен – так и не голосуйте за него»… Вот и весь ответ. А другого и быть не может! Это письмо царю-батюшке – все, на что пока способны наши свободолюбивые соотечественники. Так что все будет по закону. Попробуйте доказать, что не так. И молодые кадры надо двигать, и село с городом объединять (кластризировать), мало ли еще чего можно привести в качестве аргументов…

Михаил Машкарин, политолог, декан гуманитарного факультета ОмГТУ:

Я прекрасно знаю жителей города и села – они не верят, что обращение к властям может что-то изменить. Сами они не могли бы придумать подобную глупость. Частной проблеме пытаются придать глобальный характер, тем более что речь идет не о разногласиях по бюджетным или экономическим вопросами. Путин никогда не будет разбираться с такими местными проблемами, и это письмо спустят обратно для разбирательства на уровне местной администрации и «Единой России». И сами инициаторы письма это прекрасно понимают.

Автор: Виктор Буджия

Источник:  РИА Омскпресс