В Омске умер почетный гражданин города Юрий Глебов
6
Бывший руководитель города скончался сегодня утром на 87-м году жизни. Глебов внес значительный вклад в развитие современного Омска.

Сегодня утром на 87-м году жизни в Омске скончался почетный гражданин города Юрий Глебов. Соболезнования его родным и близким выразили мэр Омска Вячеслав Двораковский, спикер Омского горсовета Галина Горст и почетные граждане Омска.

– Вся жизнь Юрия Яковлевича Глебова была посвящена служению Омску и омичам, – говорится в заявлении. – Он долгие годы работал в строительной отрасли, где прошел практически все ступени карьерной лестницы от рядового инженера до руководителя крупнейшего в регионе строительного треста. Принимал участие в возведении крупнейших объектов промышленной и социальной инфраструктуры города – предприятий нефтехимической отрасли, жилья, детских садов, школ, объектов культуры и т. д. Много лет возглавлял город в качестве председателя Омского горисполкома. Последние годы активно участвовал в общественной жизни Омска, был инициатором ряда успешных социальных проектов, занимался благотворительностью. Благодарную память о Юрии Яковлевиче Глебове навсегда сохранят не только те, кто его лично знал или имел честь работать вместе с ним, но и все, кому дорога история нашего города.

Юрий Глебов родился 23 апреля 1930 года в селе Плахино Колосовского района. После школы поступил в Омский сельскохозяйственный институт. Получив высшее образование, он остался работать в институте ассистентом кафедры гидромелиоративных работ. В сентябре 1958 года перешел на работу в строительно-монтажный трест № 1 Главомскпромстроя. Прошел путь от старшего инженера до управляющего трестом.

Осенью 1981 года был избран секретарем Омского горкома КПСС. Через год стал председателем исполкома горсовета народных депутатов. В 1991 году стал президентом акционерного общества «Омский торговый дом». В январе 1994 года стал президентом производственно-коммерческой фирмы «Престиж», председателем совета директоров банка «СИБЭС». При активном участии Глебова возводили Дворец пионеров и школьников, дом быта, строили автовокзал, организовали зоны отдыха «Зеленый остров».

Юрий Яковлевич был награжден орденами Трудового Красного Знамени, Дружбы Народов, «Знак Почета», также медалями «Заслуженный строитель РСФСР», «За трудовое отличие», «За доблестный труд», «Ветеран труда». Юрий Глебов был заслуженным строителем РСФСР, в 1996 году ему было присвоено звание почетного гражданина Омска.

РИА «ОМСКИНФОРМ»
Добавлена:
Статья напечатана: 1-8-2017
Омичи в Москве подвели итоги и поздравили юбиляра
1

В канун Нового года – 29 декабря 2016 года, в концертном зале Международной Ассоциации Фондов Мира, расположенном в особняке графа Орлова в центре Москвы, состоялось совместное расширенное заседание Правления и Совета старейшин Омское землячества в Москве.

В работе заседания приняло участие более 30 омичей–москвичей. Заседание традиционно открыл президент Омского землячества в Москве Сергей Бабурин. Перед началом заседания С.Н. Бабурин выполнил почётную и приятную миссию, вручив медаль Правительства Омской области «300-летие Омска», которой ранее была награждена член Совета старейшин Омского землячества в Москве, известная журналистка и писатель Тамара Саблина, её дочери – Елене Дробышевой. Присутствовавший на заседании один из учредителей Фонда развития Омской области имени Сергея Иосифовича МанякинаАлександр Сергеевич Манякин, вручил Елене Дробышевой медаль «имени С.И. Манякина», которой, также,  была награждена Т.Л. Саблина за вклад в развитие Омской области..  Медалью «имени С.И. Манякина» был награждён и член Правления Омского землячества в Москве, знатный землепашец и хлебороб Муромцевского района Омской области – генеральный директор ООО «Шадринское» Александр Шараев.

Первым вопросом повестки заседания был заслушан итоговый отчёт исполнительного директора АНО «Омское землячество» Сергея Кузина – о результатах проделанной работы и проведённых мероприятиях в течение 2016 г. Отчёт С.И. Кузина был обсуждён присутствующими, признан удовлетворительным и единогласно утверждён. Вторым вопросом заседания был рассмотрен План работы АНО «Омское землячество» на 2017 год, проект которого был предварительно роздан членам Правления и Совета старейшин. По проекту Плана работы выступил член Омского землячества в Москве  Алексей Николаевич Марчук, который предложил внести в План – мероприятия по празднованию 75-летия со дня формирования в г. Омске прославленной 308-й стрелковой дивизии, под командованием генерал-майора Леонтия Николаевича Гуртьева. С учётом данного дополнения и обсуждения Плана работы АНО «Омское землячество» на 2017 год он был единогласно принят за основу.

Следует обратить особое внимание, что расширенное заседание Правления и Совета старейшин Омского землячества в Москве проходило за празднично накрытыми столами, причиной этого явился третий вопрос повестки дня – торжественное чествование председателя Совета старейшин Омского землячества в Москве Александра Павловича Мелёхина, по случаю его 70-летия со дня рождения. С поздравлениями А.П. Мелёхина  красноречиво выступили: президент Омского землячества в Москве С.Н. Бабурин; почётный председатель Совета старейшин Омского землячества в Москве, почётный гражданин г. Омска – Виктор Андреевич Рябов, вице-президент Омского землячества в Москве – Владимир Степанович Новосельцев. Звучали тосты, в адрес А.П. Мелёхина было высказано много добрых и хороших слов многими другими земляками.

Радостным и приятным событием для членов Омского землячества в Москве было выступление известного музыканта, лауреата многих международных конкурсов Якова Зитнера. Бывший солист ВИА «Лейся песня», наш земляк Я.А. Зитнер, исполнил много популярных и, в том числе, своих авторских песен. Присутствовавшие на вечере активно включились в концертную часть заседания – Сергей Филь и Александр Шараев, также, исполнили песни под гитару и под рояль, многие танцевали…

Внепланово расширенное заседание Правления и Совета старейшин Омского землячества в Москве затянулось до позднего вечера. И хотя вопросы повестки дня заседания были успешно решены, душевная атмосфера вечера затянула и не отпускала…

3

2

5

4

С. Кузин

Добавлена:
Статья напечатана: 1-8-2017
Виктор Рябов: Не хороните «нефтянку»!
1

При СССР экономика потребляла 75% добываемой нефти и нефтепродуктов, сейчас российский показатель — всего 25%.

«ЗАВТРА». Виктор Андреевич, темой нашей беседы являются проблемы и перспективы отечественной нефтеперерабатывающей промышленности, а поводом для неё — не так давно принятая Министерством энергетики РФ «Стратегия развития нефтяной отрасли до 2035 года». В ней поражает тот факт, что оба сценария: и «базовый», и «консервативный», в совокупности своей задающие для всей отрасли границы её «коридора развития», — предусматривают падение объёмов переработки «чёрного золота», причём — падение, значительно превышающее сокращение объёмов и добычи, и экспорта нефти. Стоит подчеркнуть, что это — не какая-то оценка или прогноз, которые, по большому счёту, никого ни к чему не обязывают, от эксперта, который ни за что не отвечает, а стратегическая государственная программа развития важнейшей для нашей страны отрасли. С чем, по-вашему, это может быть связано?

Виктор РЯБОВ. Знаете, эта «Стратегия-2035» создавалась и принималась как альтернатива другой концепции, до 2030 года, которую несколько лет готовили специалисты нефтеперерабатывающей отрасли в тесном контакте с учёными Российской Академии наук. Это был, на мой взгляд, куда более обоснованный и перспективный план развития, чем утвержденная Минэнерго «Генеральная схема». Но его выбросили вместе со всеми цифрами. При этом ни по одной такой «стратегии» их создатели не отчитываются — как только подходит время подводить итоги, срочно делают новую, а прежней как будто и не было… Почему так происходит? Лично я уже больше полувека работаю в отечественной «нефтянке», и всегда со всех сторон слышал, что «нефть будет падать». Так было и тогда, когда я учился в институте, и когда только пришёл на производство, и когда руководил крупнейшим в нашей стране Омским НПЗ, и далее, когда был начальником ВПО «Союзнефтеоргсинтез», и в моем подчинении были все НПЗ страны, да и сейчас эта формула по-прежнему в почёте. Кстати, первоначальная проектная мощность Омского НПЗ составляла 3 млн. тонн в год, а пришлось её доводить чуть ли не до 30 млн. тонн — вот так «падает нефть». И её столько, что ещё долго она точно может не «падать» с учетом добычи тяжелой нефти и нефти на шельфе.

«ЗАВТРА». Но, раз такие прогнозы существуют — значит, они на чём-то основаны? На теории «пика нефти», например, который вроде бы подтверждается на практике.

Виктор РЯБОВ. Конечно, основания есть. Но это никак не связано с пресловутым «пиком нефти», который, к тому же, всё смещается и смещается по времени — вот уже четверть века смещается — относительно первоначальных и последующих прогнозов. Тут совсем другие основания: не геологического и не экономического, а, скорее, спекулятивного характера, — и заключаются они в том, что нашей нефти за рубеж нужно продать как можно больше и как можно быстрее, получая за это валюту «здесь и сейчас». Особенно сильна эта установка была в 90-х годах, когда почти повсеместно приводила к буквально хищнической выработке месторождений, но и до сих пор она даёт о себе знать. А вводить новые мощности по нефтепереработке, особенно по глубокой переработке, по нефтехимии, вроде бы не имеет смысла — спешить некуда. Да еще с учётом наших «откатов» и прочей коррупции. Поэтому не удивляет, что все российские вертикально интегрированные энергетические компании после 1991 года не построили в нашей стране ни одного конкурентоспособного НПЗ, за исключением ПАО «Татнефть», которая в 2011 году при поддержке властей (выделено около 800 млн. долл.) ввела в строй АО «ТАНЕКО» в Нефтекамске. А второй, не менее важной, основой такого положения дел в российской нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли стал известный «налоговый маневр» 2015-2016 годов, который привёл к дополнительному провалу объёмов переработки нефти и к увеличению экспорта нефти. Хотели как лучше, а получилось как всегда.

«ЗАВТРА». Но, как утверждают правительственные источники, в 2015 году объём переработки нефти на российских НПЗ, составил 287,2 млн. т, что на 7,2 млн. т ниже уровня 2014 года. Но при этом вырос не только экспорт нефти — 244,5 млн. т, на 21,1 млн. т выше уровня 2014 года, но и экспорт нефтепродуктов — 171,5 млн. т, на 6,7 млн. т выше уровня 2014 года. Получается, внутреннее потребление нефтепродуктов в прошлом году снизилось почти на 14 млн. тонн, или на 10,8%?! Именно возникший дефицит предложения привёл к росту цен на бензин, дизельное топливо и другие продукты нефтепереработки внутри страны. Та же самая картина — и в «свежем» отчёте Роскомстата за январь-сентябрь 2016 года: переработка нефти снизилась на 2,6%, экспорт увеличился на 5,5%. Что это: хорошо известный из истории нашей страны экономический принцип, который сто с лишним лет назад и применительно к зерну формулировался так: «Недоедим, но вывезем!», или что-то иное?

Виктор РЯБОВ. Да, по сути, то же самое. Но у последствий «налогового маневра» есть и другая, не менее негативная сторона, связанная с тем, что в нынешних условиях нефтеперерабатывающая отрасль работает фактически «в ноль». Если у нас цену того же бензина и других продуктов нефтепереработки на 50-60% формирует величина налогов и акцизов, то вся отрасль сама собой превращается в «невидимку», работая на процессинговых схемах, когда и сырьё, и конечные продукты производства принадлежат не самим НПЗ, а крупным нефтяным компаниям и трейдерам, что не позволяет развивать производство. Нефтепереработка «стоит» в лучшем случае до 10% от стоимости конечного продукта за услуги «под заказ». В Европе с 2015 года НПЗ стали показывать рекордные показатели маржи, а у нас чистая маржа упала более чем в 3 раза, т.е. у «красной линии». Действующие нефтеперерабатывающие заводы России не являются конкурентоспособными, существенно отставая от западных компаний и по фондоотдаче и по уровню производительности труда.

«ЗАВТРА». Но, по тем же правительственным данным, средняя глубина переработки нефтяного сырья внутри страны в 2015 году составила 74,1%, по сравнению с 72,4% в 2014 году, за счёт программы модернизации, утвержденной до 2020 года.

Виктор РЯБОВ. Никакой загадки тут нет. Выбывают, в первую очередь, старые, низкопроизводительные мощности. Поэтому средняя глубина переработки повышается даже при сокращении общего объёма производства.

«ЗАВТРА». А новые мощности вообще не строятся?

Виктор РЯБОВ. Строятся, но, в основном, по западным технологиям и оборудованию. Из 135 установок, которые должны быть введены до 2020 года, только 10% проектируются и строятся по отечественным технологиям, то есть никакого импортозамещения здесь, по сути, нет. Ясно только одно: что сегодня мы экспортируем нефть и мазут по низким ценам, а импортируем продукцию их переработки по ценам, в разы более высоким. То есть вся добавленная стоимость достаётся покупателям нашего «чёрного золота» за рубежом. Можно даже посчитать, в какие суммы обходится российской экономике такая, с позволения сказать, торговля. По предварительным оценкам, даже без учёта того, что «нефтедоллары» поступают к нам гораздо позже заключения экспортной сделки, «прокручиваясь» западными банками — это не менее 18-20 млрд. долл. ежегодно.

«ЗАВТРА». То есть примерно половина российского импорта химической продукции и лекарств?

Виктор РЯБОВ. Не только. Сюда нужно также включать многие продовольственные товары, продукцию машиностроения, включая автомобили и самолёты, и так далее. Мы одной только так называемой «малой химии» закупаем на 30 млрд. долларов! И я не про абстрактную «половину» или «четверть» импорта говорю, а про сумму вполне конкретных товарных позиций, которую мы можем получить, реализуя соответствующие программы импортозамещения. При Советском Союзе наша экономика потребляла 75% добываемой нефти и нефтепродуктов, а сейчас российский показатель — всего 25%.

«ЗАВТРА». Виктор Андреевич, наверное, если брать совокупное потребление бывших союзных республик, включая Россию, картина будет не столь удручающей, даже с учётом положительного нефтяного баланса Азербайджана и Казахстана?

Виктор РЯБОВ. Нет, Узбекистан, Украина, Беларусь и другие «постсоветские» республики с негативным нефтяным балансом на эту картину в целом не влияют. Когда-то знаменитый отечественный учёный, создатель Периодической системы элементов Дмитрий Иванович Менделеев сказал, что сжигать нефть — всё равно, что топить ассигнациями. Так вот, мы сейчас этими ассигнациями даже не свои, а чужие печи топим, позволяя той же Европе за счёт переработки нашей нефти и получения сверхприбылей дотировать и развивать «зелёную» энергетику из возобновляемых источников. При этом вопросами нефтепереработки в Минэнерго занимается один-единственный профессионал. Говорят, у нас «трубопроводное правительство». Да если бы трубы внутрь страны шли — они же все почти наружу идут, а по стране многое цистернами перевозим, что гораздо дороже… То есть государство от этих проблем, можно сказать, самоустранилось, и последствия такого самоустранения тяжелые.

«ЗАВТРА». Но ведь есть «Роснефть», есть «ЛУКОЙЛ», есть другие энергетические компании. Их что, нынешняя ситуация и, мягко говоря, более чем туманные перспективы отрасли полностью устраивают?

Виктор РЯБОВ. При значительном падении мировых цен на нефть стоимость нефтепродуктов в РФ осталась на прежнем уровне и даже стала расти — хорошо, что и рубль тут же рухнул ровно настолько, насколько снизились котировки барреля. Наша горница с Богом не спорится. Говоря о зависимости цен на бензин от стоимости нефти, первый замминистра энергетики РФ А.Л. Текслер пояснил, что в цене американского бензина 50-60% определяется ценой на сырую нефть, а у нас аналогичную долю составляют налоги, цена же сырья — не более 20% и, хоть до нуля её снижай, бензин дешевле 30 рублей за литр стоить не будет. О непомерности налогов в нефтяной отрасли неоднократно говорил и глава ПАО «НК «Роснефть» И.И. Сечин. Но проблема в том, что тому же Игорю Ивановичу надо «давать стране угля», то есть нужные объёмы валюты не завтра, а сейчас, дивиденды для акционеров обеспечивать не завтра, а сейчас, а сейчас всё гарантируется только за счёт экспорта нефти: дешёвой или дорогой, — всё равно. Поэтому отечественная «нефтянка» решает свои проблемы за счёт нефтеперерабатывающего сектора при помощи процессинговых схем, а по беспроцессинговой схеме работают только НПЗ ПАО «ЛУКОЙЛ». Анализ расчетных показателей при использовании этими НПЗ беспроцессинговой схемы — на протяжении уже 10 лет их работы — показывает, что объём товарной продукции в 12,4 раза, а сумма прибыли в 9,5 раза на НПЗ выше, чем при работе в условиях процессинга. Но речь идёт не только про показатели работы НПЗ, но и про то, что в данных условиях резко увеличиваются отчисления в региональные бюджеты. А в условиях процессинга и нынешнего налогового маневра получается так, что для местных властей НПЗ изымает источник доходов в бюджет, и это не позволяет улучшать качество жизни граждан. Раньше ведь НПЗ, будучи градообразующими предприятиями, помимо собственного производства, строили и содержали и значительную часть местной «социалки»: жильё, коммунальные службы, транспорт, школы, детские сады, больницы, спорт, библиотеки и т.д. А сейчас — ничего, да еще и все налоги из регионов, кроме 10% забрали. Мой родной Омский НПЗ давал 20% ВВП области, сейчас — в разы меньше. А экологические издержки кому нести, а строить «социалку»? Тут большие конфликты закладываются, и нельзя этого не видеть!

«ЗАВТРА». С главным вашим тезисом — о том, что нужно повышать глубину переработки нефти и расширять номенклатуру производимой из нее продукции внутри страны, нельзя не согласиться. Но как и когда это сделать — здесь уже начинаются разночтения и вопросы. Ведь развитие отечественной нефтепереработки и нефтехимии — это инвестиции, то есть «длинные» деньги, которых сегодня у России нет; это технологии, которых, по большей части, тоже у России нет и которые зачастую защищены западными патентами; это, наконец, рынки сбыта и логистика, на которых придётся конкурировать с крупнейшими транснациональными корпорациями, имеющими поддержку и на государственном, и на международном уровне, вплоть до военной поддержки. Вы представляете, как можно все эти проблемы решать — хотя бы с минимальными шансами на успех?

Виктор РЯБОВ. Для начала эту проблему надо хотя бы осознать и поставить. Сложившийся на государственном уровне дисбаланс в законодательной базе по регулированию деятельности нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий в пользу первых, особенно в сфере налогообложения, затормозил и продолжает тормозить развитие нефтепереработки в России. Отрасль стала заложницей пролоббированных продавцами нефти реформ, направленных на торговлю сырьевыми ресурсами России, в том числе — ослабления нашей национальной валюты. Поэтому с активно продвигаемым сегодня тезисом: «Настоящая энергетическая стратегия — это свод позиций нефтегазовых компаний», который перепевает древнее и знаменитое «Что хорошо для «Дженерал Моторс» — хорошо для Соединенных Штатов», соглашаться никак нельзя, поскольку он противоречит национальным интересам России в целом. В прошлогоднем послании Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию не случайно прозвучали такие слова: «Мы должны быть готовы к тому, что и период низких цен на сырьё, да и, возможно, внешние ограничения могут затянуться, и затянуться надолго. Ничего не меняя, мы просто-напросто проедим наши резервы, а темпы роста экономики будут колебаться где-то на нулевой отметке…» В этом году президент отметил значительные успехи, которых удалось добиться в сельском хозяйстве, «оборонке», информационных технологиях, а вот в сфере нефтепереработки и нефтехимии без энергичной инвестиционной программы, тесно увязанной с экономической политикой государства в целом, Россия рискует превратиться даже не в «страну-бензоколонку», а в «страну-нефтекачалку». Нужна ли будет нам в высокотехнологичной и наукоёмкой глобальной экономике третьего тысячелетия критическая зависимость от цены за баррель сырой нефти? Думаю, никаких расхождений в ответе на такой вопрос нет и быть не может.

«ЗАВТРА». То есть вы рассчитываете исключительно на государственные инвестиции?

Виктор РЯБОВ. Ничего подобного! Я сказал об энергичной инвестиционной программе, увязанной с интересами государства, и это не моя личная позиция. Вертикально интегрированные нефтяные компании на стандарт «Евро-5» перешли всего за пять лет, не больше, тогда как в других странах для этого понадобилось 10-15 лет. По результатам модернизации ежегодно проводится награждение Грамотами Ассоциации и памятной медалью «100 лет со дня рождения В.С. Фёдорова», по представлению Ассоциации происходит награждение предприятий отрасли Премией имени А.Н.Косыгина, которая учреждена Российским Союзом Товаропроизводителей за существенный вклад физических и юридических лиц в развитие экономики России. При нашем содействии образованы и успешно работают Советы главных механиков, энергетиков и метрологов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России и стран СНГ. Работа данных советов способствует решению таких задач, как увеличение межремонтных пробегов установок и повышение качества ремонтов и обслуживания технологического оборудования, рост энергоэффективности, улучшение автоматизации и создание единой операторной сети на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях. Всё это позволяет повысить производительность труда в отрасли и усилить её конкурентоспособность. Мы также выступаем за реанимацию отраслевой науки и отраслевого высшего образования, поскольку вузы общеобразовательного характера не могут ни создавать конкурентоспособные базовые проекты, ни готовить специалистов нужного нашей отрасли профиля.

Что касается собственно производственных мощностей, то их должны строить и вводить в эксплуатацию сами энергетические компании. Это их хлеб. А государство должно координировать их действия в общенациональном и глобальном масштабе, создавать необходимые условия для таких инвестиционных проектов. То есть речь идёт о частно-государственном партнёрстве. Причем, не ограничиваясь чисто российскими рамками, а включая в проекты иностранных участников, что поможет решить многие проблемы, связанные с технологиями, логистикой и рынками сбыта. Всё можно и нужно урегулировать. Ведь, например, по минеральным удобрениям как? Россия производит их ежегодно около 3 млн. тонн, а внутри страны используется только 800 тысяч тонн, то есть те же 75% идут на экспорт, и никакого давления на внешних рынках наша продукция не испытывает. С продуктами нефтепереработки и нефтехимии — да, всё не так просто, но заинтересованность в сотрудничестве с Россией у зарубежных корпораций чрезвычайно велика, и оно вполне может носить взаимовыгодный характер, что лишний раз подтверждается недавней сделкой по приватизации крупного, в 19,5%, пакета акций «Роснефти». То же самое касается и смежных областей: «малой химии», фармацевтики и так далее. Есть определённые объёмы наработок по такого рода проектам и у нас, и у других профильных структур, но пока всё это носит характер несколько самодеятельный, без поддержки и координации на государственном уровне. А без неё не обойтись, если мы хотим что-то всерьёз поменять в ситуации вокруг российской нефти и по-настоящему слезть с пресловутой «нефтяной иглы».

«ЗАВТРА». Но, чтобы всё получилось, надо понять, на какие рынки будет ориентировано созвездие таких перспективных проектов, основанных на государственно-частном партнёрстве. Где они сегодня, эти рынки? Это Россия, Китай, Европа, или же страны так называемого «третьего мира»?

Виктор РЯБОВ. Прежде всего, это наш внутренний, российский рынок, где, я уже сказал, даже в нынешних условиях можно только на импортозамещении получать до 18-20 млрд. долл. ежегодно. Но эта прибавка даст синергетический эффект и в других отраслях отечественной экономики, поскольку увеличит размер платежеспособного спроса. Понятно, что работать только «на себя», да еще с условием участия иностранных корпораций, нам не удастся — значит, будут нужны и выходы на внешние рынки, у каждого из которых существует свой профиль потребностей. Кое-что мы сможем гарантированно закрыть, особенно в ближнем зарубежье, на расстоянии до 1500-2000 км от наших национальных границ. Вся продукция должна быть конкурентоспособной не только «здесь и сейчас», но и с хорошим запасом на перспективу — иначе нам не выжить! Это касается и парка оборудования, и системы подготовки кадров, и научно-технологического потенциала отрасли, которая, несмотря на все негативные прогнозы, еще на долгие годы, по моему глубокому убеждению, будет оставаться ведущей в энергетическом секторе и нашей страны, и всего мира. Так что не хороните «нефтянку»!

Беседу вёл Владимир ВИННИКОВ

На фото: и днём, и ночью… Омский нефтеперерабатывающий комбинат — производство непрерывного цикла

Газета «Завтра.ру»

Добавлена:
Статья напечатана: 12-31-2016
Поздравление с 2017 годом
%d1%81-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bc

Дорогие земляки!

Горячо и сердечно поздравляю московских омичей с наступающим Новым годом и Рождеством!

Уходящий год принес нам много и радостного и печального. Но мы с достоинством преодолевали возникающие трудности и проблемы. Не все они решены во внутренней и внешней политике. Впереди предстоит ответственная работа по преодолению кризисных явлений в экономике и социальной жизни. Будем сильнее и мудрее, чтобы идти дальше.

Наступающий год будет годом Яркого или же Огненного Петуха, а цвет его красный. Он символизирует собой и Великую Октябрьскую
социалистическую революцию, столетие которой мы будем торжественно отмечать в нынешнем году. Как писали древние мудрецы, стихия Огня олицетворяет движение вверх и обладает непревзойденной жизненной энергией. Она открывает и нам новые возможности для светлых свершений. Пусть они сбудутся на радость нам, нашим родным и близким, нашим землякам.

Крепкого здоровья и семейного благополучия Вам и Вашим близким!

С Новым годом! С новым счастьем!

Президент Омского землячества в Москве,
президент Международной Славянской академии Сергей Бабурин

 

Добавлена:
Статья напечатана: 12-31-2016
С Новым годом! Поздравления от землячеств
otkrytki12

Уважаемые коллеги!
От лица Правления
Брянского землячества
Поздравляю Вас

С НОВЫМ 2017 ГОДОМ

И РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

663196582

Пусть следующий год

окажется счастливым,

богатым и красочным,

мирным и ярким,

здоровым и волшебным,

успешным и бодрым,

перспективным и удивительным.

Пусть каждый новый день

заряжает энергией

и вдохновляет на новые

позитивные мысли и поступки!

Здоровья, счастья и благополучия

Вам и Вашим близким!

 

С уважением,

Председатель правления

РОО «Брянское землячество» Т.А.Наумова

 

otkrytki12

Дорогие Друзья, Земляки!

Совет РОО «Якутское землячество» сердечно поздравляет Вас с наступающим 2017 годом и с Рождеством Христовым!

Пусть Новый Год войдет в Ваши дома с миром, добром и стабильностью!

Желаем Вам крепкого здоровья, счастья, семейного благополучия, новых успехов, удачи и праздничного настроения!

 

Добавлена:
Статья напечатана: 12-31-2016
«Человек Полежаева»: бывший губернатор окончательно утянет омских единороссов на дно во имя личных амбиций?
6

Вероятный будущий глава омских единороссов едва ли не чудом избежал уголовного преследования из-за земельных махинаций и ухитрился привести партию власти к полному краху на территории Омского района.

Как ранее писал «СуперОмск», по данным инсайдеров нашего издания, место секретаря регионального политсовета «Единой России» прочат нынешнему замглавы Омского района, бывшему вице-мэру Омска Юрию Тетянникову. Авторами схемы, по мнению аналитиков, выступают нынешний глава омских единороссов Александр Артемов и бывший губернатор Леонид Полежаев, до сих пор, похоже, кулуарно управляющий омской политикой. Также в числе интересантов называют депутата Госдумы Андрея Голушко, который может преследовать собственные бизнес-цели.

Тетянников считается членом полежаевской команды – в 1997 году он из администрации Советского округа перешел на пост зампреда областного комитета по молодежной политике и туризму. В 2001 году чиновника откомандировали для усиления вновь избранного мэра Омска Евгения Белова. В 2004-2005 году Тетянников занимал пост вице-мэра, а затем вновь пополнил команду Полежаева, став начальником департамента по делам несовершеннолетних в минспорта.

Несмотря на свой формальный уход из руководства регионом, Полежаев, судя по всему, продолжает успешно лоббировать собственные интересы и расставлять нужных людей на ключевые позиции. Так, удалось продавить удобную для себя конфигурацию правительства региона, сохранив на основных постах лояльных людей, которыми все чаще оказываются чиновники сомнительной профессиональной и моральной ценности.

Не случайно Тетянников, как утверждают источники «СуперОмска» во властных кругах, за последние четыре года не единожды рассматривался кандидатом и в главы Омского района, и в министры по делам молодежи, физкультуры и спорта Омской области, но каждый раз его назначение срывалось. Причиной тому стали несамостоятельность, низкий уровень ответственности, излишняя мягкость, отсутствие результатов.

Более того, Тетянников оказался замешан в громком коррупционном скандале с распределением земель в Омском районе, за который в итоге получил срок Сергей Алексеев. По оперативным данным, в апреле 2009 года Алексеев поручил своему заместителю Тетянникову предоставить в аренду в районе санатория «Колос» 10 гектаров земли без проведения торгов за 20 тыс. рублей, тогда как реальная стоимость составляла 3,46 млн рублей. Тетянников тогда исполнял обязанности главы района, лично подписывал документы и буквально чудом смог избежать уголовного преследования.

Если рассуждать о причинах такого назначения, то можно говорить о следующем. Рокировка, при которой «зиц-председателем» Тетянниковым будет управлять все тот же Артемов и его патроны, необходима прежде всего для контроля над новым созывом горсовета. В том числе – для избрания по новому закону своего назначенца на должность управляющего Омском. Лояльные городские депутаты требуются и Голушко – в первую очередь, чтобы, наконец, при молчаливом одобрении горсовета заполучить в свое распоряжение «Омскэлектро», один из немногих оставшихся ценных городских активов. Не исключены и новые попытки продавить банкротство «Тепловой компании» с последующей приватизацией муниципального предприятия.

Между тем вызывает огромное сомнение способность Тетянникова добиться успешных результатов для партии на предстоящих выборах. До его назначения руководителем местного отделения в Омском районе, несмотря на свои особенности (влияние «протестного» областного центра), процент голосования за партию на выборах президента был даже лучше, чем в таких районах, как Большеуковский, Знаменский, Саргатский, Тарский и пр. Но уже в 2011 году Омский район показал на выборах в Госдуму и ЗС худший результат ЕР по региону (40,77% против средних 50% по остальным муниципалитетам).

А на выборах в ЗС в 2016 году единороссы вообще не смогли провести своего кандидата в депутаты по 18-му округу за счет провала именно на территории Омского района (36,87%). Хуже него оказался лишь Калачинский район (34,82%), где результат был искусственно занижен в угоду «самовыдвиженца» Шушубаева, чтобы не допустить победителей праймериз, неугодных руководству регионального отделения. Таким образом, партийный рейтинг, по сути, оказался принесен в жертву личным амбициям Артемова. Представляющий сейчас округ Валерий Бойко смог попасть в областной парламент лишь потому, что выигравший свои выборы и как одномандатник, и по спискам Степан Бонковский передал свой мандат сопартийцам.

Помимо окончательной потери кредита доверия к партии у омичей и дальнейшего падения результатов на выборах всех уровней продавливание сомнительной кандидатуры на пост секретаря грозит серьезным расколом в региональном отделении. Ведь есть немало влиятельных единороссов, которые не без основания претендовали на пост лидера, имея и возможности, и опыт, и результаты работы, однако, вероятно, в итоге оказались неугодными триумвирату Полежаев — Артемов — Голушко из-за своей самостоятельности.

СуперОмск

Добавлена:
Статья напечатана: 12-21-2016
14 декабря в Арт-кафе блистала Марина Есипенко !
4

По приглашению нашей землячки Народной артистки России, актрисы театра им. Евгения Вахтангова Марины Есипенко, 14 декабря 2016 г. члены Омского землячества в Москве: Мелёхин А.П., Глазнова Т.И., Момот А.Н., Кузин С.И. и Кузина Л.М., Шнырёва Л.Н. и Шнырёва А.О., присутствовали на её творческом вечере, прошедшем в Арт-кафе Вахтанговского театра, по адресу: Арбат, 24.

Арт-кафе – это фактически новое театральное пространство, где есть место эксперименту и живому диалогу со зрителем. Каждый из актёров выбирает свой способ взаимодействия с аудиторией на камерной сцене. Посетители арт-кафе становятся участниками вечера, задают тональность встречи, настроение, ритм. Жёсткого сценария нет, есть импровизация, всё подчинено главной цели — сближению и общению со зрителем...

В творческом вечере Марины Есипенко приняли участие: народный артист России Олег Митяев (как сказала Марина: «… и по совместительству мой муж»), известный российский музыкант Леонид Марголин, а также музыкант Родион Марченко.

Филигранно, откровенно,  вкладывая очень личные ноты, Марина Есипенко читала стихи Беллы Ахмадуллиной и Марины Цветаевой, изящно исполнила бардовские песни Олега Митяева, который тоже поднялся на сцену и спел для зрителей. Также, для зрителей был продемонстрирован фрагмент кинохроники с вечера в Доме Актёра, где Марина исполняет номер «Я чайка», поставленный режиссёром Владимиром Ивановым. Жанр пародии очевидно, тоже, полностью подвластен этой лёгкой, звонкой, очаровательной драматической актрисе.

С глубокой теплотой и признательностью Марина рассказывала о своих наставниках – земляках: основателе и художественном руководителе Омского драматического театра «Студия»заслуженном работнике культуры России Любови Иосифовне Ермолаевой и художественном руководителе театра им. Евгения Вахтангова народном артисте СССР Михаиле Александровиче Ульянове.

Особенно приятно было услышать в исполнении Марины Есипенко нашу любимую песню «Омские улицы». Эта песня дорога и близка самой Марине, потому что первая исполнительница этой песни – Любовь Ермолаева, считала Марину одной из своих лучших учениц и «дала её путёвку в жизнь».

Не пересказать обилия положительных впечатлений этого вечера, теплом отзываются они в душе. Творческий вечер народной артистки России Марины Есипенко получился удивительно Арбатским. И казалась нескончаемой и вечной стихотворно-музыкальная нить данной Вахтанговской встречи, которая никак не могла быть случайной.

От имени присутствовавших на встрече земляков председатель Совета старейшин Омского землячества в Москве Александр Павлович Мелёхин искренне поблагодарил Марину и пожелал ей дальнейших творческих успехов, а внучка автора стихов песни «Омские улицы» М.И. Сильвановича – Анна Момот, вручила в подарок Марине последнюю книгу своего деда – «Постскриптум», с дарственной надписью от его супруги Риммы Ивановны, которой и посвящены стихи этой песни.

Марина Есипенко высказала землякам искреннюю благодарность и признательность за то, что они нашли возможность посетить её вечер и за тёплые слова в её адрес. Муж Марины – народный артист России Олег Митяев, член правления Землячества челябинцев «Южный Урал», преподнёс в дар Омскому землячеству в Москве книгу о 92-х челябинцах – лауреатах народной премии «Светлое прошлое».

Сергей Кузин

1

2

3

Добавлена:
Статья напечатана: 12-21-2016
Омское «Иртышское пароходство» добилось справедливости в суде по 80-миллионному иску
5

Компанию хотели лишить имущества с помощью сфабрикованных документов.

Открытое акционерное общество «Иртышское пароходство» смогло отстоять свои права по крупному иску, который оказался необоснованным. Восьмой апелляционный суд Омской области постановил оставить без изменения решение предыдущей инстанции.

Конфликт начался в 2015 году, когда ООО «Южная судоходная компания» потребовало от «Иртышского пароходства» 80,5 млн рублей, а также баржу с перекрашенными номерами, которая с момента постройки (1976 год) принадлежала Иртышскому пароходству.

Как оказалось, в конце 2014 года компании действительно вели переговоры по поводу ремонта теплоходов, но договоры так и небыли заключены. В мае 2015 года после того, как в «Иртышском пароходстве» сменился генеральный директор, было обнаружено, что на территории компании без договоров на хранение или ремонт,  находятся чужие теплоходы, а также обнаружили, что с акватории завода исчезла баржа, принадлежащая пароходству. «Иртышское пароходство» теплоходы предложило вернуть владельцам, оплатив хранение. Но ООО «Южная судоходная компания» не смирилась с таким ходом дел, сфабриковало доказательства и через суд пыталось завладеть деньгами и имуществом пароходства.

Из судебного решения следует, что компания, ссылаясь на договоры, потребовала от «Иртышского пароходства» неустойку за срыв сроков и возмещение убытков в сумме свыше 76 млн рублей. Однако в ходе судебной экспертизы выяснилось, что договоры, которые предоставила в суд «ЮСК» были сфальсифицированы. Их исключили из перечня доказательств, а в исковых требованиях компании отказали.

Интересно, что баржа МП-3267, которую хотела истребовать «ЮСК», фактически является судном МП-3202, принадлежащим пароходству. Эксперты провели осмотр и пришли к выводу, что номер «67» попросту перекрасили на «02». Судно на сутки вывели из затона Омского судоремонтно-судостроительного завода и вернули обратно уже под новым номером. В суде «Иртышское пароходство» смогло доказать свои права на эту баржу и оставить ее в собственности.

По факту фальсификации судебных доказательств, а также попытки хищения баржи «Иртышское пароходство» обратилось в  правоохранительные органы.

«Бизнес Курс»

Добавлена:
Статья напечатана: 12-21-2016
Подарки от маршала
10

Ученики и преподаватели омской школы-интерната №9, носящей имя маршала Дмитрия Тимофеевича Язова, получили напутствие от нашего легендарного земляка, а также несколько ценных презентов,
— Каких, и Когда в Омске может появиться ещё один кадетский корпус, — материал Дмитрия Костровца:

«Последний маршал Советского Союза, последний министр обороны СССР-участник Великой отечественной войны — всё это о Дмитрие Тимофеевиче Язове. Он ушел на фронт в 17 лет, приписав себе год и так и не успев закончить школу. Доучился Язов только в 53-м году, уже будучи майором…»

Добавлена:
Статья напечатана: 12-17-2016
В Омске профессорам и журналистам вручили памятную медаль имени Манякина
3

Почетный знак получил и фотокорреспондент «КВ» Алексей ОЗЕРОВ.

14 декабря 2016 года в Омском государственном аграрном университете имени П.А. Столыпина состоялось торжественное награждение памятной медалью имени Сергея Иосифовича Манякина лучших представителей профессорско-преподавательского состава ОмГАУ и омских журналистов, внёсших заметный вклад в развитие Омска и Омской области.

Церемонию награждения открывали ректор ОмГАУ Оксана ШУМАКОВА и председатель Комиссии по аграрной политике «Единой России», депутат Законодательного собрания, президент Фонда им. С.И. Манякина, координатор проекта Степан БОНКОВСКИЙ.

4

5

Памятной медали «За особые заслуги в развитии Омской области» удостоены профессора ОмГАУ: академик Юрий ЕРМОХИН, Петр ШМАКОВ, Александр КУЗЬМИН, Леонид БЕРЕЗИН, Станислав КОРНИЛОВИЧ.

Среди журналистов, получивших награду, был и фотокорреспондент газеты «Коммерческие вести», член Союза журналистов России Алексей ОЗЕРОВ.

6

Также на сцене университетского ДК состоялось награждение участников и победителей четвертого этапа регионального проекта «История Омского Прииртышья». Начиная с 2012 года, комиссия по аграрной политике и развитию сельских территорий регионального отделения «Единой России» реализует этот проект, призванный привлечь внимание общественности к теме малой родины и патриотизма.

7

Как рассказал Степан Бонковский, «за время реализации проекта в нём приняло участие более 1500 человек. С 2016 года проект осуществляется совместно с Фондом развития Омской области им. С. И. Манякина. Темами четвертого этапа проекта «История Омского Прииртышья» стали «Архитектура Омского региона», «Мои земляки», «Моя семья в судьбе России», «Фронтовики и труженики тыла в моей семье».

8

В 2016 году участие в проекте приняло более 200 человек. Это учащиеся средних общеобразовательных школ, студенты омских вузов, люди разных возрастов и профессий из 12 муниципальных районов Омской области и округов города Омска».

9

Победителем стала студентка ОмГАУ Оксана МЕДВЕДЕВА, призерами — В. ДВОЯН и Н. ЦИСЕВИЧ. Гран-при получила команда 8Б класса Солнцевской школы (руководитель Л. ВЕЛИКАЯ) с проектом по истории Солнцевского детского дома.

Церемония чествования участников и награждения победителей проекта проходила в праздничной атмосфере. Перед участниками и гостями выступил популярный омский актёр и певец Владимир СОБОЛЬ, а также творческие коллективы «Автограф», «Джайв» и другие.

«Коммерческие Вести»

Добавлена:
Статья напечатана: 12-15-2016