Перейти к содержимому 
В качестве введения в тему предлагаю читателю короткий отрывок из книги:
«Время было бурное. Страну лихорадило от непродуманных, но размашистых хрущевских реформ…
А чего стоила, например, линия на ликвидацию личных подворий и переход к потреблению мясных и молочных продуктов из общественного сектора, в том числе и в деревне! До сих пор с содроганием вспоминаю случай, произошедший со мной в одном из колхозов Горьковского района, куда я был направлен в качестве уполномоченного от обкома КПСС. Старая женщина (фамилию ее я, к сожалению, не помню, да и не важна здесь ее фамилия) разыскала меня в конторе и со слезами на глазах стала упрашивать разрешить ей не сдавать корову в общественное стадо, хотя выполняя требование начальства, она привела ее к конторе. Посовещавшись с председателем колхоза, мы решили пойти навстречу старой колхознице, и она, радостная повела свою кормилицу обратно в хлев. А поступили мы так потому, что других средств для выживания у этой женщины, как и у многих других, просто не было.
Кстати, огромное количество собранных в общественное стадо животных погибло – для их содержания просто-напросто не была создана соответствующая кормовая база. А сколько тогда пошло под нож личного скота населения, никто и не скажет. Этот простой пример свидетельствовал о том, что «кремлевские мечтатели» в порывах догнать и перегнать Америку меньше всего думали о простых людях, и тем более знать не знали, чем живет деревня». (В.С.Новосельцев
И все же ученые-аграрники подсчитали во что обошлись для страны самодурные идеи и преступные действия Хрущева. За последние четыре года его руководства количество скота и птицы в крестьянских подворьях уменьшилось в два раза. Под нож ушли миллионы голов крупного рогатого скота (КРС), коров, свиней, овец и коз. Это преступление перед нашим народом никогда не может быть смыто, его последствия ощущаются до сих пор.
Недавнее поручение Дмитрия Медведева «проработать вопрос о сокращении поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах» говорит не столько о недальновидности и некомпетентности главы правительства, а о намерениях и дальше душить сельское население в угоду агроолигархам. Поистине смешными выглядят доводы по новому «раскулачиванию» селян: антисанитария, зависть соседей и фермеров. Абсурд какой-то. Да будет известно медведевским шептунам, что, согласно закону о личном подсобном хозяйстве (ЛПХ), крупные из них имеют полевые земельные участки в десятки гектаров. Какие там нарушения санитарных норм, да и подглядывающих не увидишь. На этом фоне, мне кажется, готовится какая-то «великая авантюра».
И это в то время, когда Россия фактически утратила продовольственну
Государственный подход может быть один: надо всячески поощрять рост поголовья скота и птицы в ЛПХ, морально и материально возвышать крестьян, которые каждый день от зари до зари способствуют нашему продовольственно
Однако такое положение дальше не может быть терпимым. Настало время отвечать за свершенные действия или бездействия. Иначе будет поздно!
В.С.Новосельцев – кандидат экономических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол
