Политконсультант Дмитрий Гусев: «Полежаев не туда давит, а Шрейдер зря молчит»
Омска Виктору Шрейдеру, сражающихся в затянувшейся «войне» преподал политконсультант, председатель совета директоров консалтинговой компании Bakster Group Дмитрий Гусев.
Затянувшийся конфликт между губернатором Омской области Леонидом Полежаевым и мэром Омска Виктором Шрейдером политконсультант связывает с неспособностью обоих участников противостояния перестроиться в соответствии с веяниями времени. Конфликт затянулся на столь длительный срок, потому что и Шрейдер, и Полежаев оказались не способны действовать на современном поле публичной политики.
«Если раньше был один телевизор, и вход туда был ограничен, то теперь появилось большое количество новых способов коммуникации во главе с интернетом. Возникло поле публичной именно политики. Если раньше мэра можно было снять и все бы молчали, то сейчас «запулил» информацию в интернет, и через минуту вся страна знает, что идет обыск в кабинете мэра», – считает Дмитрий Гусев.
Молчание Шрейдера до добра не доведет
Политконсультант считает, что Шрейдер, отмалчиваясь, поступает глупо. Исходя из логики публичной политики, мэру следует только стойко принимать удары, но и демонстрировать силу в нападении.
«Если человек занимается публичной политикой, то он обязан уметь не только защищаться но и нападать. Мэр должен был выйти и прямо сказать: нападки происходят потому-то и за этим стоят такие-то люди. Нужно показывать и рассказывать о тех кампаниях, которые проходят против него. Это логика публичной политики. Если мэр так не делает, то это никакой не мэр, а так, чиновник просто», – убежден эксперт.
Методы Полежаева морально устарели
Также по словам Дмитрия Гусева, инструментами публичной политики не владеет и губернатор Леонид Полежаев. Те методы, которые так хорошо себя зарекомендовали еще во время Рощупкина и Белова, в данном случае не работают – их время ушло.
«Это раньше губернатор избирался всенародно и проходил через горнило непростых выборов, и эти выборы выигрывал и был нормальным политиком. Но за последнее время, видимо, без постоянной тренировки зубы пожелтели, мышцы одрябли, и он разучился работать в пространстве публичной политики, а действует методами чиновничьими», – считает Дмитрий Гусев.
В таком случае необходимо четко формулировать задачи, уверен политконсультант. Если задача дискредитационной кампании – психологическое давление на конкретного человека, то в итоге сломленный политик самостоятельно сложит с себя полномочия. Однако сейчас в Омске развивается несколько другой сценарий.
«Здесь задача другая – давление через общественное мнение. Давят на то, что мэр такой-сякой, давят на его рейтинг. Пусть работают дальше с его рейтингом, и, возможно, он через четыре года не переизберется», – подытожил эксперт.
Война идет, впереди – торги
Напомним, до недавнего времени основными приемами в травле неугодного градоначальника были элементы черного пиара, например, фильм Караулова «Стая», разнообразный «самиздат» и регулярное юридическое давление – огромное количество исковых заявлений в отношении городской администрации. Затем для «обработки» общественного мнения политтехнологи губернатора взялись за развитие новой тактики в «войне» с мэром, втягивая в затянувшийся конфликт федеральных экспертов.
По мнению Гусева, война всегда предшествует торгам. Иногда достаточно просто демонстрации сил, но если противник не напуган, начинается бой.
«Сейчас идет выстраивание диспозиции для войны. А дальше к мэру придут, скажут: «мол, старик, имидж у тебя плохой, сейчас мы тебя дальше будем долбать, федеральные каналы подключим. Ты давай, мол, соглашайся на то-то и то-то, а мы тебе вот это отдадим». И чем слабее будут позиции мэра – тем меньше ему достанется», – заявил эксперт.
А договариваться губернатору с мэром все равно придется, потому что срок полномочий Полежаева подходит к концу.
Источник: SuperOmsk.ru
