В борьбу против Шрейдера втянуты федералы

Политтехнологи губернатора развивают новую тактику в «войне» с мэром Омска Виктором Шрейдером, втягивая в затянувшийся конфликт федеральных экспертов.

До недавнего времени основными приемами в травле неугодного градоначальника были элементы черного пиара, например, фильм Караулова «Стая», разнообразный «самиздат» и регулярное юридическое давление – огромное количество исковых заявлений в отношении городской администрации.

Однако сейчас можно говорить о том, что конфликт вышел за рамки Омского региона, и в результате в противостояние оказались втянуты авторитетные федеральные эксперты.

Так, приближенные к областному правительству структуры провели в Омске круглый стол на тему «Падение авторитета муниципальной власти в Омске как фактор политического риска». Для освещения этого события был приглашен «прогубернаторский пул».

Чтобы разнообразить традиционные собрания «против мэра», областные политтехнологи пригласили в Омск известного политолога, президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова. В Омске Виноградов известен тем, что регулярно выставляет «двойки» действующему губернатору в рейтинге политической выживаемости. Так, в марте 2011 года Леонид Полежаев получил «пару» за завершающийся срок полномочий (май 2012) и внутриэлитный конфликт. Теперь политолог оказался фактически внутри этого конфликта.

Итогом собрания стала резолюция, обращенная не к кому-то, а к Леониду Полежаеву, с привычной уже просьбой уволить народного избранника мэра Шрейдера, а заодно и «поставить вопрос, вправе ли он (Шрейдер) представлять интересы омичей посредством институтов гражданского общества, в том числе и в политической партии».

Под резолюцией подписались известные и неизвестные в Омске деятели, политики, бизнесмены. Ожидаемо отметились лидеры «Омска Молодого» и не менее «Молодой гвардии», отдельно от молодогвардейцев расписался депутат регионального Заксобрания Михаил Каракоз. От науки подписи поставили завкафедрой ОмГУ, доктор экономических наук, профессор Роман Смелик и декан факультета гуманитарного образования ОмГТУ Михаил Машкарин. Почему-то в материалах резолюции, опубликованных в прообластных СМИ, Машкарин представлен как декан несуществующего одноименного факультета ОмГУ, но точность здесь, видимо, не главное, один вуз, другой, не стоит и придираться. Главное – есть подпись. Точностью же такие антишрейдеровские обращения, будем честными, никогда не блистали.

Среди видных политических деятелей можно отметить депутата Заксобрания Валерия Кокорина, давнего соратника главы региона и традиционного строителя выставочных центров к очередной ВТТВ и депутата ГД, справедливоросса Елену Мизулину.

Еще из партийцев, примкнувших к единороссам в борьбе с их же ставленником Виктором Шрейдером, привычно «засветились» представители «Правого дела» (омский лидер, некто Филарет Кустов) и «Патриотов России» (Владимир Дорохин).

Интересно, что, казалось бы, сторонник борцов с градоначальником, лидер омских либерал-демократов Ян Зелинский «круглый стол» не посетил, хотя его там явно ждали.

Как сообщил «СуперОмску» Ян Зелинский, приглашение на мероприятие ему пришло на бланке «Молодой Гвардии» – «Единой России», а сотрудничать с партией власти он не намерен.

«Тема известная – отставка мэра города Омска, мы давно поддерживаем это решение. Однако «Единая Россия» – это «Единая Россия», партия власти, а мы ЛДПР – оппозиция этой власти и, следовательно, партии. Мы не будем объединяться под эгидой «Единой России». Если бы мероприятие провели общественные организации, мы бы приняли участие», – заявил координатор омского отделения ЛДПР Ян Зелинский.

Также из партийцев на мероприятии не было второй представленной в региональном парламенте партии – КПРФ. Впрочем, коммунисты в борьбу единороссов не вмешиваются, и их отсутствие было вполне ожидаемо. Тем не менее, коммунистов на «круглом столе» вспомнили.

«Главная проблема Виктора Шрейдера – это непопулярность среди населения и объединение политических партий вокруг него. Также дает о себе знать двусмысленное поведение команды мэра по сближению с КПРФ», – считает директор Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

По словам политолога, ситуация в Омске входит сегодня в пятерку самых острых конфликтов муниципальных властей в России. В нынешней ситуации Виноградов в своих оценках прогнозирует возможную отставку мэра города Виктора Шрейдера «как вполне вероятный и рациональный выход из ситуации».

По словам Виноградова, сейчас ситуация с внутриэлитным конфликтом, за который он еще недавно поставил «два» Полежаеву, изменилась.

«У меня нет политической позиции по конфликту в Омске. Могу сказать только, что ситуация складывается не в пользу Шрейдера, и он принимает большую активность, чтобы сохраниться на своем посту», – заявил «СуперОмску» Михаил Виноградов после круглого стола.

Ранее Виноградов говорил «СуперОмску» о том, что «очевидно, что окончательного решения по смене власти в Омской области в центре пока не принято, поэтому существует такое неустойчивое балансирование».

Вероятно, областные политтехнологи, регулярно меняющие тактику нападения на мэра, рассчитывают привлечением крупных федеральных экспертов склонить чашу весов в свою пользу, чтобы «неустойчивое балансирование» наконец завершилось победой губернатора Полежаева. В то же время мэр Виктор Шрейдер по-прежнему не вступает в открытый конфликт со своим бывшим патроном, чем и вызывает бурные попытки вывести невозмутимого градоначальника из себя у прообластных СМИ.

Источник: SuperOmsk.ru